ロード・MTBハイエンドチェーン13製品の耐久性とスピードの比較：SRAMは長寿命。抵抗が最も少ないのはどれ？

オーストラリアのZero Friction Cyclingが、ロード・MTB用ハイエンドチェーン13製品について「1. 寿命（耐久性） 2. 工場出荷時のスピード（効率） 3. 超音波洗浄＋潤滑油トップ製品使用時のスピード」の3軸での実験結果を公開しています。下のグラフにまとめられた内容をこの記事で眺めていきましょう。

テスト主体はCeramicSpeed Denmark R&D Labです。

出典 Chain Testing – Zero Friction Cycling

CeramicSpeedによるテスト結果

CeramicSpeedによるテスト結果

このテストでの各軸での内容をより見やすいように、一覧表形式で書き出してみました。

寿命が長いチェーン

数字が大きいほど成績が良くなります。スコアが同じ場合は同成績です。

スコア	ブランド・製品
5	Sram Eagle – xx / xo1
4.5	Sram Axs Road – Red Sram Axs Road – Force Shimano XTR / DA 12spd
4	Shimano XT / Ultegra 12spd Campagnolo Record 11spd YBN SLA 11spd
3	Campagnolo Super Record 12spd Ybn SLA 12 spd Shimano Dura Ace KMC SL 11spd
2	Kmc X12 – 12spd Sram Red 22

SRAM Axs Red / ForceやEagle xx / xo1のチェーンは寿命が長いことがわかります。ただし、これは硬質クロムメッキ加工を施されているAxs Red / Force, Eagle xo1 / xx1についてのみ言えることらしく、Axs Road RivalやGXグレードは硬質クロムメッキ加工ではないため、コンポの寿命を考えたらやめたほうが良いかもしれません、と同サイトは言っています。

XTR / DA 12も次点で良し。KMCは少し寿命が短い印象を受けますね。

工場出荷時のグリスで速いチェーン

工場出荷時のグリスで速いチェーンの順番です。スコアが同じ場合は同成績です。Sram Eagle xx1 / xo1とRed 22が少し遅いのが気になりますね。

スコア	ブランド・製品
3	Campagnolo Super Record 12spd Ybn SLA 12 spd Kmc X12 – 12spd Shimano Dura Ace
2	Sram Axs Road – Red Sram Axs Road – Force Shimano XT / Ultegra 12spd Shimano XTR / DA 12spd Campagnolo Record 11spd KMC SL 11spd YBN SLA 11spd
1	Sram Eagle – xx1 / Xo1 Sram Red 22

超音波洗浄＋実績のあるトップ潤滑油を使用した場合に速いチェーン

超音波洗浄＋実績のあるトップ潤滑油を使用した場合に速いチェーンの順番です。テストではCeramicSpeed UFOを使用したそうですが、他のハイエンド潤滑油を使っても相対的な順位は同じものになるだろう、との注釈があります。

スコア	ブランド・製品
5	Campagnolo Super Record 12spd Ybn SLA 12 spd Kmc X12 – 12spd Shimano Dura Ace KMC SL 11spd
4	Sram Axs Road – Force Shimano XT / Ultegra 12spd Shimano XTR / DA 12spd YBN SLA 11spd
3	Sram Axs Road – Red Campagnolo Record 11spd Sram Red 22
2	Sram Eagle – xx1 / Xo1

ロード用12スピードではCampagnolo Super Record 12spd, Ybn SLA 12 spd, Kmc X12が潤滑油にこだわれば最速という内容に読めますね。ロード11スピードならShimano Dura Ace, KMC SL 11spdが速い。ForceがRedより速いのも面白いですね。Sram Eagle xx1 / Xo1はかなり耐久性に振ってあるのか、抵抗は大きいのかもしれません。

以下はこのデータについての注釈です。

スケールはワットの損失数ではなく、0〜5までのスピード・寿命のレーティングである
Sram Axs Road Force / Redの寿命データについては、数年にわたるカスタマーデータ vs. コントロールテストデータに基づく概算。AXS Roadのコントロールテストはこのグラフの発表時点ではまだ完了していない。しかしカスタマーデータは寿命が著しく長いことを示している
AXS RoadについてはRivalではなくForce / Redチェーンを、EagleについてはGXレベルでなくxo1 / xx1またはybn 12の使用を高く推奨する
チェーンブランドによるマーケティングやその他メディアは別のことを言っているが、工場出荷時のグリスはテスト済みのベストな潤滑油とは比べ物にならない（ほど性能が良くない）
全ての新品チェーンは工場出荷時のグリスを除去し、実績のあるトップ潤滑油を使用しよう
工場出荷時のグリスとトップ潤滑油との性能差は、グリスがトップ潤滑油よりも多くのゴミを拾うことによってすぐに開いてくる。ベストな潤滑油の核心的特徴のひとつは、研究室の外で実際に使った時に低いフリクションを維持できることにある

データと実験方法を信頼するとして、大きく間違ったことは言っていないようには見えます。ちなみにこのデータは「SRAMのチェーンは遅いからダメだ」という印象を与えかねないので、公開にあたってはブランドとのコミュケーションが必要だったようです。トレーニングやカジュアルライドではSRAMを使いたいという人も出るでしょうから、目安として助かるデータですよね。

互換性は当然クリアした上での話ですが、自分は耐久性を取るのか。それともハイエンド潤滑剤を使った場合の速さを取るのか。という基準でチェーンを選ぶ時の参考になる資料ではないでしょうか。より精密な評価を見たい方は記事冒頭のリンク先にPDFがあと2枚あるので、そちらからご覧下さい。