Shimano XTRのSPDペダルM9100を使っていた方がM9200を買い増ししたところ、M9100のほうが良いものなのではないか、という感想を海外掲示板に投稿していました（2026年8月23日建立スレッド）。実際のところはどうなのか、様々なコメントと共に観察してみましょう。
image from amazon
以下、スレ主さんの投稿です（長いので要約）。
この2つの大きい違いはわかりませんでした。適当なメディアがM9200はここがいい、あれがいい、「サポート面」が広い、等々述べていましたが… XTR PD-M9200はX9100と同じです、ただ加工コストが削られていて、より高価になっただけです。M9100はあらゆる角がきれいに丸められている他、数グラム削るために外側により複雑な加工が施されています。M9200はすねや足首が当たるかもしれないエッジがシャープなままで、キャスティングモールドもスムーズ加工はされておらず、角もシンプルな処理です。どちらも横方向のサポート長は同じでM9100と同じアクスルを使っているように見えます。旧型のPD-M9100をセール価格で買ったほうが良いです。M9200は間違いなくM9100のようにグレートなペダルだろうと思いますが、エンドユーザーに恩恵がないままコスト削減され値上げされた製品です。
出典 XTR M9100 vs M9200. Buy the M9100
寄せられたコメントからいくつかピックアップしてみます（抄訳）。
- 9200を買う理由は、シールの問題が解決されているからです（6いいね）
- 私のm9100ペダルはシールが外に飛び出てしまいました、この問題はm9200で解決されたと聞いています（5いいね）
- 9100の外側のエッジは使い続けるうちにシャープになっていくので、自分で角を整えないとふくらはぎが切れます。それにシールを外に吐き出してしまいます（3いいね）
- m9100にはまず間違いなくキャスト・鍛造されたパーツがありますが、m9200は切削加工なのでより高価なパーツになっていると思います（1いいね）
- m9100のスピンドルは2回壊れたので、シールの問題とは別にXTRは避けるようになりました（3いいね）
- 私はxtrのペダルをいくつか壊したことがあり、XTに移行したのですがそちらは一個も壊れたことがありません（14いいね）
- （上の方に）同じです、相当前からXT8100を使ってきましたが、XTR9100を数年前に試したところ数ヶ月で壊れてしまったので今日まで同じXTを使い続けています。メンテは年に1度です（1いいね）
- （上の方に）同じです。シマノで行くならXTがいいですね（1いいね）
このスレッドで得られた情報をまとめると、XTR PD-M9200は一見すると「コスト削減&値上げバージョン」に見えるけれども、実際はM9100の欠点が潰されている。しかしその上で言うと、耐久性を重視するならXTを選んだほうが良い…ということになりそうです。
シマノのパーツはDura-AceやXTR等のフラッグシップは性能と軽量さを極めてはいるものの、耐久性の面ではセカンドグレードのUltegraやXTのほうが優れる、というのはペダル以外のパーツでもよく言われることですね（チェーンやカセット等）。
